BĘDZIE DOFINANSOWANIE NOWEJ HALI W MIELCU!
ILE BĘDZIE KOSZTOWAĆ BUDOWA NOWEJ HALI – Z BASENEM ?
REMONT HALI MIAŁ WYNOSIĆ OKOŁO 40 MLN. – BEZ BASENU !
Remont hali miał wynosić około 40 mln. pod warunkiem, że nie byłoby niespodzianek podczas remontu, takich jak:
- Wiemy, że konstrukcja dachu nie jest w najlepszym stanie i nie jest wykluczone, że musiała by być całkowicie wymieniona.
- Dodatkowo istniało ryzyko konieczności umacniania gruntu pod fundamentami hali (są to duże koszty).
- Niecka basenu przeciekała i jej remont czy całkowicie budowa nie była ujęta w wersji remontu obecnej hali.
Tak, więc do 40 mln. być może należałoby dodać kilka lub kilkanaście mln.
Mieszkańcy są informowani przez Pana Prezydenta, że koszt budowy nowej hali będzie wynosić 75 mln. oraz, że decyzja Rady Miasta o budowie nowej hali to zła decyzja. Czy tak faktycznie jest ?
W zgłoszeniu do Ministerstwa Sportu , aby inwestycje budowy hali ująć do Planu Wieloletniego zadania inwestycyjnego Urząd Miasta przesłał do Ministerstwa Sportu takie zgłoszenie + wstępne koszty (75 mln.) dotyczące budowy nowej hali z basenem (Warto pamiętać, że są one naprawdę bardzo ogólnie wyliczenia). Ministerstwo potwierdziło, że inwestycja hali sportowej w Mielcu została zakwalifikowana do Planu Wieloletniego, co niemal przesądza o uzyskaniu dofinansowania.
ZAŁOŻENIA MÓWIĄ O:
- około 1,8 mln. koszty dokumentacji
- około 13 mln. budowa części basenowej
- około 43 mln. budowa hali
- około 14 mln. VAT (który po wykonaniu inwestycji będzie zwrócony)
- około 3 mln. instalacje OZE
- około 2,3 mln rozbiórka hali
JEDNAK W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ NIC SIĘ NIE MÓWI O TYM, ŻE:
Część basenowa w nowej hali będzie o znacznie większym zakresie niż gdyby był wykonany remont hali, który i tak nie przewidywał remontu niecki a tylko pokrycie dna specjalną folią (a właściwie jej wymianę).
NOWA CZĘŚĆ BASENOWA ZAKŁADA:
- 8 torów, niecka 25x21m (obecnie 6 torów) z częścią płytką i głęboką (ok. 4,5 m)
- dodatkowy basen rozgrzewkowo-rekreacyjny o długości ok. 21-25 m (3 tory)
- niecka nieregularna 30-50 m2 (hydromasaż, leżaki)
- niecka nieregularna dla małych dzieci (około 50 cm głębokości)
- jacuzzi (2 sz.)
DODATKOWO W CZĘŚCI HALI:
- squash (2 boiska)
- ścianka do wspinaczki
- siłownia
- Parking samochodowy na min. 250 miejsc (w koncepcji remontu nie było wcale parkingu).
Zakres nowej hali jest znacznie większy niż w planowanym remoncie.
Co ważne dofinansowanie do hali może wynosić od 30 do 50% kosztów kwalifikowanych. Poprzednie dofinansowanie na remont hali wynosiło 7 mln. co było koronnym argumentem Prezydenta, aby remontować starą halę.
Można i trzeba jeszcze szukać dofinansowania na OZE w Urzędzie Marszałkowskim dla nowej hali, co może wynieść kolejne 85% z 3 mln. .
Jeśli odejmiemy około 13 mln. (koszty budowy basenu) nie podlega w skład dofinansowania z Ministerstwa Sportu (taka informacje uzyskaliśmy u Pana Ministra) to koszty kwalifikowane mogą wynieść szacunkowo około 60 mln.
Tak, więc dofinansowanie do nowej hali może wynieść od 20 do 30 mln.
Zakładając, że koszty budowy hali z basenem to koszt 75 mln. a dofinansowanie
z MS (optymistycznie, 50% czyli 30 mln, pesymistycznie, 30% czyli około 20 mln.) wkład miasta po dofinansowaniu wersji pesymistycznej to około 55 mln. (pamiętając, że to koszty przy dużo większym zakresie niż podczas remontu) wskazałem to wcześniej). Tu jeszcze należy odliczyć 14 mln. zwrotu VAT. (czyli koszty miasta to około 41 mln.) odejmując możliwe dofinansowanie na OZE około 2,5 mln = 38,5 mln.
Podczas wykonywania remontu obecnej hali koszty remontu hali miały wynieść około 40 mln., natomiast 7 mln. to dofinansowanie z MS, udział miasta przy tej koncepcji to około 33 mln. (bez remontu basenu, parkingu samochodowego, większego zakresu całej części basenowej oraz siłowni, 2 sal do squash, ścianki wspinaczkowej) oraz przy warunku, że nie byłoby niespodzianek podczas remontu. W tym przypadku VAT również podlega zwrotowi to około 8 mln. Wówczas koszty miasta to około 25 mln. (bez basenu).
Dodając koszty budowy basenu około 13 mln. to razem koszty miasta to około
38 mln.
RÓŻNICA, WIĘC MIĘDZY NOWĄ A STARĄ HALĄ WYNOSIĆ MOŻE OKOŁO 0,5 MLN.
i nadal remont by nie uwzględniał parkingu samochodowego, ścianki wspinaczkowej, 2 sal do gry w squash.
JEŚLI DOFINANSOWANIE Z MINISTERSTWA BĘDZIE WIĘKSZE JAK 30% TO MOŻE OKAZAĆ SIĘ, ŻE NOWA HALA BĘDZIE TAŃSZA LUB KOSZT BĘDZIE TAKI SAM.
Dobrze by było, aby Pan Prezydent zabrał się mocno do pracy i realizował decyzje Rady Miasta, aby ciągle nie kwestionował decyzje budowy hali podjętej przez radnych PiS. Przypomnę tylko, że od decyzji Rady Miasta o budowie nowej hali upływa właśnie 6 miesięcy i nie bardzo widać efekty i postęp w realizacji.
Przewodniczący Klubu Prawo i Sprawiedliwość
w Radzie Miejskiej w Mielcu VII kadencji
Mariusz Ryniewicz
Zobacz także: BIP_-_inwestycje_nowe_Plan_Roczny_II_komisja_28.04.2016
