Mielec 23 września 2015 r.
STANOWISKO KLUBU PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ DZIAŁAJĄCEGO W RADZIE MIEJSKIEJ VII KADENCJI W SPRAWIE REMONTU / MODERNIZACJI HALI SPORTOWEJ
reklama:
Klub Prawo i Sprawiedliwość działający w Radzie Miejskiej VII Kadencji przedstawia swoje stanowisko w sprawie remontu hali sportowej.
W wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego na remont hali sportowej, które zostało unieważnione, wyłonił się problem niedostatecznego oszacowania kosztów wykonania całego zadania. Rada Miasta wyraziła zgodę na remont hali sportowej posiadając informację, że całość inwestycji ma się zamknąć kwotą 23mln zł. Decyzją Rady Miasta. taka kwota została zabezpieczona w budżecie na lata 2015/2016. Po unieważnieniu postępowania przetargowego okazało się, że kosztorys został zaniżony o kwotę około 17mln zł, co istotne, planowany remont nie obejmował niecki basenowej, która – jak się okazało – jest w złym stanie technicznym.
Pan Prezydent zwrócił się do Rady Miasta o zwiększenie środków finansowych na remont hali i basenu o dodatkowe 17 mln zł. Rada Miasta nie wyraziła na to zgody kierując się następującymi przesłankami:
początkowy koszt remontu hali sportowej znacząco różni się od kwot obecnie podawanych przez Pana Prezydenta – różnica sięga od 17 mln zł do 25 mln zł.
wysoce prawdopodobna jest konieczność wymiany konstrukcji dachu (dźwigarów),
konieczna może być wymiana gruntu pod fundamentami hali
wymagająca remontu niecka basenowa, której koszt szacuje się według różnych wyliczeń od 5 do 10 mln zł
z dużym prawdopodobieństwem można spodziewać się wystąpienia wielu innych problemów, które wynikną podczas prac remontowych a które w sposób znaczący wpłyną na podwyższenie całkowitej wartości inwestycji
Z przedstawionych przesłanek wynika, że wydatki na remont hali mogą sięgnąć około 50 mln zł.
Biorąc pod uwagę powyższe aspekty, jako odpowiedzialny Klub patrzący w przyszłość naszego miasta, nie możemy zaakceptować proponowanego przez Pana Prezydenta remontu
hali za tak ogromne środki nie mając gwarancji, że i one wystarczą. Nie mamy również
pewności, że po zakończeniu całej inwestycji spełni ona oczekiwania społeczne:
nadal brak będzie możliwości organizowania poważniejszych rozgrywek
wymagających 4 tyś miejsc dla widzów.
wciąż pozostanie brak bazy parkingowej dla odwiedzających.
niedostateczna będzie akustyka obiektu,
ograniczone możliwości zmian bryły i zagospodarowania obiektu uczynią z hali –
pomimo remontu – obiekt przestarzały i mało funkcjonalny.
Jako radni Prawa i Sprawiedliwości mając na uwadze interes społeczny mieszkańców
jesteśmy zdecydowanie za budową nowej hali sportowej w dotychczasowym miejscu. Chcemy
rozpisania konkursu na dokumentację zupełnie nowego obiektu „Hala widowiskowo-sportowa
z basenem”, a następnie na realizację inwestycji po wyburzeniu starego obiektu.
Nowy obiekt winien być zaprojektowany według najnowszych standardów oraz designu
uwzględniając podstawowy element, jaki powinien się wiązać z takim obiektem, czyli parkingi
samochodowe podziemne i nadziemne.
Lokalizacja nowej hali widowiskowo-sportowej w dotychczasowym miejscu nie wpłynie
na wydłużenie terminu podawanego przez Pana Prezydenta Kozdębę (28 miesięcy), wręcz
przeciwnie może ulec skróceniu mimo, że trzeba będzie wykonać nową dokumentację. Budowa
od podstaw jest zawsze szybsza, tańsza oraz dająca gwarancję, że nie będzie trzeba
przeprowadzać kolejnego remontu za kilkanaście lat.
Nie ma i nie będzie naszej zgody na wykonanie remontu/modernizacji hali sportowej,
jeśli jej koszty mają sięgać od 40 do 50 mln zł., lub więcej w przypadku, gdy nie da się
przewidzieć różnych niespodzianek podczas prac remontowych.
Zdajemy sobie sprawę z odpowiedzialności i skutków tej decyzji. Mamy dość
remontowania za gigantyczne środki budżetowe starych obiektów, które później wymagają
stałych poprawek, a w efekcie i tak nie spełniają oczekiwań społecznych. Mieszkańcy Mielca
zasługują na nowoczesny obiekt, który swoim wyglądem będzie wizytówką Miasta i Powiatu
Mieleckiego na wiele lat.
Argumenty przekonujące nas do podjęcia takiej decyzji:
Przeciw modernizacji hali:
1. Ogromne koszty remontu (przy tych samych kosztach można wybudować nowy obiekt).
2. Stara hala nigdy nie będzie jak nowa.
3. Koszty mogą wzrosnąć, ponieważ nie wiadomo, co wyjdzie podczas remontu.
4. Brak parkingów samochodowych pomimo modernizacji hali (ten sam błąd zrobiono przy
remoncie stadionu).
5. Możliwości najnowocześniejszych rozwiązań ograniczone ze względu na konieczność trzymania się starej bryły i projektu.
6. Mała ilość miejsc (2 986) na hali, w której nadal nie będzie można rozgrywać meczów, co, do których wymagana będzie ilość miejsc w ilości 4 tyś.
Argumenty za budową nowej hali w miejscu starej:
1. Nowoczesny projekt i wygląd według najnowszych wytycznych i standardów.
2. Parkingi samochodowe, które będą wykorzystywane podczas meczów piłkarskich, meczów piłki ręcznej, siatkowej oraz różnego rodzaju imprez na stadionie i hali sportowej oraz imprez na Hotelem Polskim w tym przydatne dla odwiedzających w lecie baseny otwarte.
3. Nowy obiekt lepszy zawsze od starego, po remoncie.
4. Nadal mamy obiekt w tym miejscu wpisany w tradycję i historię tej części miasta.
5. Pozostaje kompleks obiektów sportowo-rekreacyjnych.
6. Eliminujemy ryzyko związane z kosztami wykupu gruntów pod nowy obiekt.
7. Krótszy termin wykonania w tym miejscu obiektu niż w nowej lokalizacji.
8. Koszty budowy takie same lub mniejsze niż remontu.
9. Brak konieczności utrzymania 2 hal i remontu starej.
10. Realizacja budowy nie powinna znacznie odbiegać od czasu, w jakim byłby prowadzony remont hali.
11. Szansa na dotacje budowy nowej hali po wyborach.
Przewodniczący Klubu Prawo i Sprawiedliwość
w Radzie Miejskiej w Mielcu VII kadencji
Mariusz Ryniewicz
Wizualizacja hali po remoncie, źródło UM Mielec
PS
Zapraszamy do przeczytania artykułu nt. remontu hali, pt ,,Stara – nowa hala sportowa''. , który ukazał się na łamach portalu www.promocja.mielec.pl pod linkiem: http://www.promocja.mielec.pl/index.php?page=aktualnosc&id=2043
