Urząd Marszałkowski – jeszcze o bibliotece…

Odnosząc się do informacji zamieszczonej na stronie Urzędu Miasta Mielec
w sprawie braku rekomendacji Zarządu Województwa Podkarpackiego dla projektu dotyczącego modernizacji i przebudowy Miejskiej Biblioteki Publicznej w Mielcu, zgłoszonego przez Miasto Mielec w ramach sierpniowego naboru inwestycji z zakresu kultury do ujęcia
w Kontrakcie Terytorialnym, zdecydowanego sprostowania i wyjaśnienia wymagają zawarte
w niej treści.

Nabór został przeprowadzony w odpowiedzi na zaproszenie Ministra Kultury
i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN) oraz Ministra Rozwoju (MR) do zidentyfikowania
w województwach najistotniejszych przedsięwzięć z zakresu kultury, ale wyłącznie takich, które spełniają warunki określone w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko 2014 – 2020 (POIiŚ), oś priorytetowa VIII Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury, gdyż program ten będzie źródłem ich finansowania.

Zarówno w piśmie obu ministrów skierowanym do Marszałków wszystkich województw, jak i w załączonych kryteriach podkreślano konieczność spełniania przez projekty wymagań określonych w Szczegółowym Opisie Programu Operacyjnego POIiŚ.

https://www.pois.gov.pl/media/26731/SzOOP_POIS_1_9.pdf

Kryteria te dostępne były na stronie internetowej Samorządu Województwa Podkarpackiego wraz z ogłoszeniem o naborze w dniu 2 sierpnia 2016 r.

Kryteria dostępu:

1. Czy projekt spełnia wymagania wskazane w Szczegółowym Opisie Osi Priorytetowych POIiŚ:
2. Czy beneficjent projektu kwalifikuje się do wsparcia?
3. Czy typ projektu przewidzianego do realizacji kwalifikuje się do wsparcia?
4. Czy indykatywny budżet mieści się w limitach finansowych? (minimalna
   i maksymalna wartość projektu)
5. Czy montaż finansowy projektu jest prawidłowy?
6. Projekt realizuje cele VIII osi priorytetowej POIiŚ oraz przyczynia się do osiągnięcia oczekiwanych rezultatów – także w odniesieniu do wskazanych w ramach wykonania wskaźników rzeczowo-finansowych.
7. Czy beneficjent projektu posiada potencjał finansowy i organizacyjny do realizacji projektu
   i utrzymania jego efektów w okresie trwałości.

Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych POIiŚ jasno określa typ beneficjenta oraz obszar tematyczny projektów, które mogą ubiegać się o wsparcie.

Zgodnie z zapisami Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych wsparcie w ramach POIiŚ mogą otrzymać projekty dotyczące rozwoju czytelnictwa obejmujące remont, rozbudowę, przebudowę obiektów niezabytkowych, prace budowlane w obiektach zabytkowych oraz wyposażenie obiektów w których prowadzona jest działalność dotycząca czytelnictwa celem podniesienia standardu funkcjonowania instytucji Wsparcie z zakresu czytelnictwa w POIiŚ dotyczy jedynie przedsięwzięć realizowanych w granicach administracyjnych miast wojewódzkich. Dlatego projekt dotyczący biblioteki w Mielcu nie został przekazany do MKiDN w celu dalszej oceny.

Propozycje przedsięwzięć z zakresu kultury przesłane stronie rządowej aktualnie oceniane są przez MKiDN pod kątem zgodności z POIiŚ. Przedsięwzięcia wybrane przez MKiDN zostaną następnie wskazane do zamieszczenia w Kontrakcie Terytorialnym. Wpisanie do Kontraktu nie jest równoznaczne z otrzymaniem dofinansowania. Przedsięwzięcia wynikające
z Kontraktu otrzymają dodatkowe punkty w konkursach w ramach VIII osi priorytetowej POIiŚ,
w których muszą startować. Ostateczna decyzja o wyborze danego projektu do dofinansowania uzależniona będzie od wyników konkursów.

Informuję także, że w zakończonym już naborze wniosków w trybie konkursowym
o dofinansowanie projektów w ramach Działania 8.1 Ochrona dziedzictwa kulturowego i rozwój zasobów kultury w POIiŚ, który trwał od 30.06.2016 – 07.10.2016, w kryteriach wyboru (kryteria merytoryczne I stopnia) dla infrastruktury niezabytkowej, w pkt. 15 „zgodność projektu
ze wskazanymi w Szczegółowym Opisie osi Priorytetowych POIiŚ kluczowymi typami projektów” zapisano:

Brak ujęcia przedsięwzięcia z zakresu kultury w Kontrakcie Terytorialnym nie zamyka możliwości aplikowania o środki w ramach ogłaszanych konkursów w VIII osi priorytetowej POIiŚ.

Zobacz także pdf: doc20161013165548

Tomasz Leyko

Rzecznik prasowy UMWP

Fot. wł.